Итак, 02 мая в 15 часов был оглашен приговор.
Согласно приговору, Александра была признана виновной в убийстве, совершенном в состоянии аффекта и приговорена к 2 годам условно, а также к выплате материального и морального вреда на общую сумму 206 тысяч рублей.
Мы считаем приговор незаконным, необоснованным и он БУДЕТ ОБЖАЛОВАН. Александра готова идти дальше.
Текст приговора, по просьбе Александры, пока выложен не будет. Я "связан" ее желанием и профессиональной этикой.
Однако, замечу, что приговор весьма "любопытен" по своему содержанию, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, доказательствам и внутренне противоречивы.
Доводы защиты не только не опровергнуты, они просто проигнорированы.
Основной упор суд делает на состояние аффекта, подгоняя под него все доказательства, при этом умысел на убийство не доказывается ничем (что вполне естественно, так как его нет). Я уже не говорю про гражданский иск. Роскошные похороны несостоявшегося насильника на 156 тысяч рублей и моральный ущерб в 50 тысяч (кто кому должен его выплатить вопрос).
Полный анализ приговора "выльется" в кассационную жалобу, которая будет подана до конца недели.
Задача минимум выполнена: Александра дома и, как призналась, впервые за все это время спокойно спит!!!
От Александры: "Всем огромное спасибо за веру в меня и поддержку".
Мы продолжаем. Я буду держать вас в курсе.
Согласно приговору, Александра была признана виновной в убийстве, совершенном в состоянии аффекта и приговорена к 2 годам условно, а также к выплате материального и морального вреда на общую сумму 206 тысяч рублей.
Мы считаем приговор незаконным, необоснованным и он БУДЕТ ОБЖАЛОВАН. Александра готова идти дальше.
Текст приговора, по просьбе Александры, пока выложен не будет. Я "связан" ее желанием и профессиональной этикой.
Однако, замечу, что приговор весьма "любопытен" по своему содержанию, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, доказательствам и внутренне противоречивы.
Доводы защиты не только не опровергнуты, они просто проигнорированы.
Основной упор суд делает на состояние аффекта, подгоняя под него все доказательства, при этом умысел на убийство не доказывается ничем (что вполне естественно, так как его нет). Я уже не говорю про гражданский иск. Роскошные похороны несостоявшегося насильника на 156 тысяч рублей и моральный ущерб в 50 тысяч (кто кому должен его выплатить вопрос).
Полный анализ приговора "выльется" в кассационную жалобу, которая будет подана до конца недели.
Задача минимум выполнена: Александра дома и, как призналась, впервые за все это время спокойно спит!!!
От Александры: "Всем огромное спасибо за веру в меня и поддержку".
Мы продолжаем. Я буду держать вас в курсе.
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
severoff_lex : (без темы) [+21] - katja_k : (без темы) [+0]
- zfddhd : (без темы) [+0]
- macron_1 : (без темы) [+0]
- vnarod : (без темы) [+12]
- st_olga : (без темы) [+0]
- vreznikov : (без темы) [+2]
- furyasya : (без темы) [+5]
- sveto4 : (без темы) [+1]
- inelgerdis : (без темы) [+0]
- denns : (без темы) [+2]
- fireredd : (без темы) [+0]
- lemura : (без темы) [+0]
- kot_u : (без темы) [+6]
- an_wanderer : (без темы) [+5]
- alisezus : (без темы) [+0]
- alex_melia : (без темы) [+5]
- retiredwizard : (без темы) [+0]
- soberminded : (без темы) [+1]
- ex_zadoff59 : (без темы) [+1]
- ex_zadoff59 : (без темы) [+19]
- kot_u : Вести с полей. [+0]
- diana_spb : Удачи! [+0]
- kotelnikov_evg : Приговор [+0]
Designed by chasethestars
chasethestars
Comments
ДПНИ начало официальный сбор денег на нужды Иванниковой.
http://www.dpni.org/index.php?0++18
Деньги не на похороны или на моральный ущерб, а в помощь.
Захочет заплатит, захочет наймёт ещё одного адвоката или юриста - дело её.
Деньги уже поступают, передавать ей или вам решит руководитель нашего отделения.
Однако многие хотели бы знать, как НАПРЯМУЮ перевести деньги получателю Иванникова.
Так что хотелось бы через вас официально узнать об её лицевом счёте для размещения его на сайтах и продвижению в СМИ имеющими контакт с нами.
С Уважением,
представитель ДПНИ, Мухачёв Антон
Удачи... удачи Вам - и Александре...
Я рад, что у Александры нашлись силы идти до конца...
Прокурор - Галина Кобзева.
Судья - Татьяна Калинина.
У меня близкая подруга - юрист. Несколько раз ей приходилось выступать в защите. Обсуждая на кухне ее рабочие дела я часто сжимала кулаки. Элементарные, простейшие для понимания вещи из-за взятки коверкаются как сюжеты детективных романов. Основы основ нашей морали перевираются в угоду тому, кто платит. Как вы только еще не ушли в дворники...
Поздравляю вас с прошедшим профессиональным праздником. Желаю вам достигнуть и добиться многого,и да храни вас Бог.
Алексей, такой вопрос небольшой. Читая многочисленные источники, я где-то встречал упоминание о том, что гад уже привлекался ранее. По какой-то мелочи типа хулиганства, но все же. Вы можете подтвердить/опровергнуть эту информацию, а то я не могу найти источник? Заранее спасибо.
"Он судим не был. В деле есть данные о привлечении его к административной отвественности за мелкое хулиганство."
Терпения Вам и удачи!
В частности интересен вопрос насколько противоправными были признаны действия Багдасаряна? Признан ли факт насилия с его стороны или только "аморальное поведение"?
Алексей, как Вы считаете, суд присяжных вынес бы оправдательный приговор?
9 июня с.г. в 12.00 в Государственной Думе Молодежный центр ЛДПР проводит круглый стол "Без права самообороны?". Лейтмотив заседания: "Честному человеку - справедливый суд!", "Самооборона - наше право!", "Приговор Иванниковой не справедлив!". В заседании примут участие адвокат Александры Иванниковой - Алексей Паршин, представители общественных организаций, депутаты Госдумы, вице-спикер Владимир Жириновский.
Место проведения - конференц-зал приёмной руководителя фракции ЛДПР (старый корпус, 1006 кабинет).
Аккредитация журналистов по телефонам: 923-63-70.
Откровенное и неприкрытое давление на суд. Впрочем, что еще можно ожидать от ЛДПР
с каких пор приговор Российского Суда по уголовному делу это "личный секрет"?
кто признял дядю Насильником? "гыгы профессиональный этикеччик"???
дэвушку и высадил ее на пол пути. после этого дэвушка зашла
в "круглосуточный магазин" и купила "слабоалкогольный коктель".
и при посадке к "дяде который уже помер" у нее уже не было наличных денег.
есть ли эта информация в приговоре?
это правда или нет?
найден ли "первый водитель".. давал ли он показания?
что за коктель? сколько алкоголя?
бутылка не была найдена в машине?
дэвушка выпила все и потом пошла ловить тачку?
деньги у нее были?
сумочка с ножом действительно была на заднем сидении?
что за такой "центральный замок" был в машине?
задокументированы ли следы побоев, признаки борьбы?
расстояния от дома до "дерева согласия"?
от дерева до магазина с коктелями?
от коктелей до дома?
от дерева до дома через магазин это по пути или нет?
сколько стоит такой маршрут "на такси"?
сколько стоят похороны в москве?
сколько стоит приведение машины в порядок после того как там кто то умер от потери крови?
где прочесть?
где прочесть мнение-коментарии прокурора?
Как сообщил во вторник официальный представитель прокуратуры Москвы, "столичная прокуратура внесла в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда кассационное представление на приговор Люблинского межмуниципального суда с просьбой об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления".
У прокурора совесть проснулась, или журналист его с адвокатом перепутал?