Сегодня состоялось еще одно слушание по делу Александры.
«Сухие» итоги (эмоции оставляю при себе):
1. Прессу и ТВ на процесс недопустили, чего можно было ожидать.
Как относиться к тому, что было дальше, решайте сами. Сам процесс объявлен закрытым с формулировкой нежелания «разглашения сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего». «Все в сад».
2. Письма в поддержку Александры оглашены, но не приобщены.
Спасибо всем, кто прислал мне письма по факсу и тем, кто встретился со мной. Письма были оглашены с просьбой приобщить к материалам дела. В этом мне было отказано с надуманной формулировкой «ненадлежащего» оформления писем.
Вывод следующий: все письма слать непосредственно в суд или привозить- сдавать в экспедицию суда. Время для отсылки 5 дней.
3. Проведена дополнительная СМЭ прямо в суде.
Выводы дополнительной СМЭ я считаю даны «в нашу пользу». Эксперт подтвердил показания Александры об обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен с незначительной силой.
4. На завтра 19 мая 2005г. на 12.30 назначены прения сторон (прокурор и адвокаты скажут свои речи). Прокурор настаивал на проведении прений сегодня. Я ходатайствовал о нескольких днях для подготовки. Подготовка к прениям была ограничена судом до одного дня.
5. Александра держалась молодцом
«Сухие» итоги (эмоции оставляю при себе):
1. Прессу и ТВ на процесс недопустили, чего можно было ожидать.
Как относиться к тому, что было дальше, решайте сами. Сам процесс объявлен закрытым с формулировкой нежелания «разглашения сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего». «Все в сад».
2. Письма в поддержку Александры оглашены, но не приобщены.
Спасибо всем, кто прислал мне письма по факсу и тем, кто встретился со мной. Письма были оглашены с просьбой приобщить к материалам дела. В этом мне было отказано с надуманной формулировкой «ненадлежащего» оформления писем.
Вывод следующий: все письма слать непосредственно в суд или привозить- сдавать в экспедицию суда. Время для отсылки 5 дней.
3. Проведена дополнительная СМЭ прямо в суде.
Выводы дополнительной СМЭ я считаю даны «в нашу пользу». Эксперт подтвердил показания Александры об обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен с незначительной силой.
4. На завтра 19 мая 2005г. на 12.30 назначены прения сторон (прокурор и адвокаты скажут свои речи). Прокурор настаивал на проведении прений сегодня. Я ходатайствовал о нескольких днях для подготовки. Подготовка к прениям была ограничена судом до одного дня.
5. Александра держалась молодцом


Comments
(Сама слишком хорошо знаю, что такое суды (правда по гражданским делам), потому ничему из процессуального не удивляюсь).
Народ интересуется расписанием последующих заседаний... про 12.30 завтра все ясно, что будет дальше? Как я понимаю, пикеты таки будут организовываться. Как знать, может, там будет и моя физиономия...
Вопрос - а можно ли слать суду ТЕЛЕГРАММУ? Или это не по закону и не приобщат? А то ну не верю я в нашу почту.
И ведь как всё складывается - даже если защитить не получится, всё это уже будет выглядить как произвол суда. Тьфу...
По началу я тоже был возмущён и даже что-то в каком-то ЖЖ написал в поддержку... Но потом... Чем дальше, тем больше сомнений в "искренности и благородности" всей этой шумихи.
Письмо, отправленное по электронной почте, пойдет? Если да, то куда его отправить?
Удачи вам!
Удачи Александре и да хранит ее Господь!
Ирина, Саратов.
Я только сегодня этот пост прочитала. Как вы думаете, может всё равно телеграмму отослать?
Но буду поддерживать вас морально. Желаю удачи и всяческих успехов.
Уж присяжные-то точно оправдают Александру.
Мы хотим сделать пикет у здания суда, а накануне - пикет перед Госдумой. Но надо заранее получить разрешение.
:) Держитесь!
На основании каких именно статей и процедур, этот процесс был сделан закрытым? Это интересно, поскольку имеет отношение не только к этому процессу, но и к нашему правосудию вообще.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;