Home

Previous Entry | Next Entry

Еще раз про Александру

  • 29 Апр, 2005 at 4:19 PM
Напоминаю суть дела:
восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.

На 3-е мая назначено последнее слово и приговор, но скорее всего не состоиться - я уезжаю в командировку. Дата будет сообщена дополнительно.
Если интересуют подробности - спрашивайте. Отвечу.

Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[info]st_olga wrote:
29 Апр, 2005 18:16 (UTC)
больше всего в этой истории меня смущает кухонный нож: за всю свою жизнь ни разу не пришла идея носить с собой этот инструмент!!!
[info]elvict wrote:
30 Апр, 2005 15:34 (UTC)
Ну мало ли, что народ с собой таскает..
Я одно время железный фонарик таскала
(без темы) - [info]alex_advokat - 5 Май, 2005 19:30 (UTC)
(без темы) - [info]eowynka - 17 Май, 2005 21:58 (UTC)
Однако... - [info]pale_marshal - 18 Май, 2005 10:16 (UTC)
Re: Однако... - [info]eowynka - 21 Май, 2005 12:44 (UTC)
Как это?! - [info]butch_ara - 26 Июн, 2005 04:40 (UTC)
Да! - [info]butch_ara - 26 Июн, 2005 04:38 (UTC)
(без темы) - [info]allegecityrat - 14 Май, 2005 08:23 (UTC)
(без темы) - [info]laventura - 16 Май, 2005 06:14 (UTC)
(без темы) - [info]bascervils_dog - 21 Май, 2005 16:47 (UTC)
(без темы) - [info]alexander_mikh - 3 Июн, 2005 08:42 (UTC)
(без темы) - [info]combilo - 22 Май, 2005 08:42 (UTC)
[info]catstail wrote:
30 Апр, 2005 17:45 (UTC)
Я прочла в ЖЖ о Вашей подзащитной Александре Иванниковой и хотела бы передать ей несколько слов поддержки.
Я не экзальтированная девушка, у меня есть взрослый сын и внук, и я целиком и полностью на стороне Александры, сумевшей защитить свою жизнь и свое достоинство.
Думаю, что почти каждая женщина, живущая (или жившая) в России, хотя бы раз в жизни оказывалась в подобной ситуации. У девушки не зря был кухонный нож в сумочке - она знает, где живет. В моей сумочке, а по вечерам в кармане, бывал и нож, и газовый баллончик, и даже переделанный стартовый пистолет. Девушке дважды не повезло - что нападавший сдох (да, мне его не жалко, он конечно, уже ничему не научится, зато уже не опасен), и что оказалась она слишком совестливой, убежала бы тихо, никто бы ее никогда не нашел. А разговоры на тему "если бы это был Ваш сын?" - сплошная демагогия. Когда моему сыну было лет 15-16, я рассказала ему о паре эпизодов из своей девичьей жизни "на заданную тему". По его реакции я поняла, что в этом плане мне беспокоиться не о чем.
А еще мне вспомнились две истории из собственной жизни, правда, это было очень давно и в Москве. Одна история - про девушку из нашей школы, которая случайно убила парня каблуком-шпилькой туфель, которые она несла в руке. После школьного вечера на нее напала местная шпана, которую на этот вечер не пустили, и она от них отбивалась. Мы были на суде, был показательный процесс в Доме культуры (вот нонсенс!). Девушку приговорили к условному наказанию, учиться она продолжала в вечерней школе.
Вторая история произошла со мной и моей подружкой, мы были школьницами. Дело прошлое, и я давно не живу в России, и страх, что меня поймают, давно прошел. "Но сожалений горьких не было и нет." Среди бела дня в Измайловском лесопарке на нас напали трое вполне взрослых и "приличных" мужчин с портфелями. Кончилось тем, что я выстрелила одному из них прямо в лицо из стартового пистолета, переделанного моим другом в малокалиберный. Мы убежали и много лет тряслись, что милиция нас найдет. Чем для него это закончилось, не знаю и знать не хочу.

Девушку мне очень жаль. Даже если ее оправдают, судя по ее первой реакции, она долго может страдать, что убила человека. Как ее убедить, что это, по крайней мере, не вполне человек.
Передайте ей мое искреннее сочувствие и наилучшие пожелания. Она не одинока, мы болеем за нее.
Вы не знаете, по этому делу возможен суд присяжных? Мне кажется, это бы ей помогло, особенно если в составе были бы женщины.
Желаю Вам успеха.
Людмила
[info]wotanhotter wrote:
13 Май, 2005 08:44 (UTC)
что сдох - наоборот ДИКО повезло. но она оказалась дурой. сбежала бы и все.
ведь ПИШУТ ПИШУТ для таких вот - самооборонился без свидетелей, тихо сматывайся. Оборонился при свидетелях - имитируй медпомощь (можно так чтоб он быстрей сдох) и старайся повернуть первичные показания в свою пользу. Не оставлять подранков по возможности. Самообороняться безобидными предметами (бутылка молока лучше чем пива, а якобы инвалидная палочка даст эффект не хуже монтировки плюс "на инвалида напали" - легкое растяжение ноги не проверяемо). Самооборона с ножом, будь на него хоть тыща сертификатов - дело скверное из-за мудаковости наших правоохранителей. ХОтя по закону хозбыт ничем не отличается от самообороны спичкой.
Вывод - читайте talks.guns.ru товарищи, и ваши волосы будут мягкими и пушистыми!
(без темы) - [info]khathi - 13 Май, 2005 12:16 (UTC)
(без темы) - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 12:29 (UTC)
(без темы) - [info]khathi - 13 Май, 2005 13:40 (UTC)
(без темы) - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 14:26 (UTC)
(без темы) - [info]khathi - 14 Май, 2005 15:47 (UTC)
(без темы) - [info]blush_man - 13 Май, 2005 12:54 (UTC)
(без темы) - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 13:01 (UTC)
(без темы) - [info]esfir82 - 13 Май, 2005 15:45 (UTC)
(без темы) - [info]bascervils_dog - 22 Май, 2005 10:56 (UTC)
danuвычего, мужики - [info]steinkill - 3 Июн, 2005 09:41 (UTC)
Re: danuвычего, мужики - [info]bascervils_dog - 3 Июн, 2005 21:15 (UTC)
(Анонимно) wrote:
3 Май, 2005 14:52 (UTC)
Я не понимаю, честное слово, как можно судить человека за то, что он применил необходимую оборону -- постоял за себя?!?!?!

Суды, которые засуживают таких людей, надо расстреливать (в смысле -- судей и т.п.)
Я бы и Думу нашу расстрелял -- есть за что. Давно пора отменить статью в УК о "превышении необходимой обороны".

Russian_Boy
(Анонимно) wrote:
3 Май, 2005 14:55 (UTC)
Пора скидывать эту власть в России -- и тогда не будет приговоров людям, которые защищают себя!

Russian_Boy
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 11:36 (UTC)
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 05:50 (UTC)
(без темы) - [info]combilo - 22 Май, 2005 08:50 (UTC)
(без темы) - [info]som83 - 26 Май, 2005 08:24 (UTC)
(Анонимно) wrote:
3 Май, 2005 15:00 (UTC)
Свободу Александре Иванниковой!!!



Russian_Boy
[info]lunar_smile wrote:
3 Май, 2005 16:26 (UTC)
ПРавда бред какой-то у нас в законе одни минусы.. и явно не в сторону обороняющейся стороны...жалко:((
[info]golishev wrote:
4 Май, 2005 07:36 (UTC)
Какой суд? Жюри присяжных? Если нет - почему???
[info]alex_advokat wrote:
4 Май, 2005 15:21 (UTC)
Статья не попадает по тяжести под суд присяжных.
(без темы) - [info]elvict - 5 Май, 2005 07:20 (UTC)
(без темы) - [info]alex_advokat - 5 Май, 2005 19:31 (UTC)
(без темы) - [info]mongolka - 10 Май, 2005 14:13 (UTC)
(без темы) - [info]golishev - 5 Май, 2005 08:07 (UTC)
(без темы) - [info]alex_advokat - 5 Май, 2005 10:59 (UTC)
(без темы) - [info]golishev - 5 Май, 2005 14:47 (UTC)
(без темы) - [info]vap - 19 Май, 2005 09:37 (UTC)
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 11:57 (UTC)
(без темы) - [info]babitto - 21 Май, 2005 06:34 (UTC)
(без темы) - [info]meganasto - 4 Июн, 2005 11:49 (UTC)
(Анонимно) wrote:
11 Май, 2005 18:15 (UTC)
Ещё раз про Александру
Молодец, девушка,отстоявшая свою честь, жаль что так переживает о том, что несостоявшийся насильник умер.
Он умер БЕЗ ШТАНОВ. Его предки в гробу перевернутся. ПОЗОР ВСЕМУ ЕГО РОДУ!

Я был сегодня на несостоявшемся суде 11 мая. Информация в Вашем сообщении, Алексей, неполная. Я понимаю, что "у преступности нет национальности", как сказал наш гарант Конституции, но у преступников она всё же есть, как и у каждого из нас. Почему-то если избить на улице кавказца, то все СМИ дикими воплями орут о русском фашизме, забывая об этих словах президента, а вот если АРМЯНИН попытается изнасиловать русскую девушку, то сказать о том, что он АРМЯНИН, приехал в наш дом насиловать наших детей и сестёр оказывается неполиткорректно. В праве и в обществе избирательное отношение недопустимо, и именно оно приводит к развитию экстремизма и ксенофобии.

Так вот, повторяю всем, что эта убитая тварь - АРМЯНИН, эта тварь приехала к нам в Россию калечить жизни русских людей (ибо оно не пыталось изнасиловать армянку), это мерзкое животное угрожало нашей русской девушке убийством, угрожало тем, что привезёт её насиловать к своим соплеменникам (а значит таким же тварям). Эта убитая тварь чувствовала себя здесь хозяином, именно и только потому, что не считала русских за людей, проявляя в этом свою мерзкую нацисткую сущность.

Собаке - собачья смерть!

Защищать его приехали родственники на внедорожнике Ниссан Патрол с блатными номерами Р555УС97. Помимо максимального срока защитившей себя девушке им хочется получить с неё и материальную компенсацию. Воистину бессовестен и жаден их проклятый род. А она ещё переживает, что человека убила защищаясь. Она невиновна!
За это судить преступно!
С уважением, Александр.
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 18:59 (UTC)
Re: Ещё раз про Александру
Скажите ка мне молодец, если армяни тварь то как можно назвать вышеназваную особу содящуюся ночью в незнакомую машину к не русскому мужику?
Ей бо, что то тут не чисто:(
Re: Ещё раз про Александру - [info]trkvy - 16 Май, 2005 11:33 (UTC)
Re: Ещё раз про Александру - [info]vnarod - 19 Май, 2005 14:42 (UTC)
Re: Ещё раз про Александру - (Анонимно) - 20 Май, 2005 11:24 (UTC)
[info]azolka wrote:
12 Май, 2005 11:30 (UTC)
у меня вот вопросс.тут все говорят, что этот парень был кавказкой национальности, как говориться? да? я просто не понимаю, если все так наслышаны о кавказком темпераменте, и столько раз было всяких случаев, где темпераментные парни приставали к женщинам. неужели эхтой девушке, не хватило ума не садиться вэтот автомобиль? тем более поздно ночью?
вот так всегда - предупреждаешь людей 100 раз - они не обращают внимания. а потом попадают в просак и натворят делов... и толку с того, что кто то уже черз это прошел и можна было на ошибках чужих учиться. и раз на чужих не учиться, то пускай учиться на своей.будет урок.
[info]livius wrote:
12 Май, 2005 12:13 (UTC)
Как понимать?
То есть, Ваши слова необходимо понимать так, что девушка сама виновата в том, что ее пытались изнасиловать? Вы выставляете дело так, что данная ситуация (с подобного рода водителями) вполне нормальна, а вина девушки заключается в том, что она с этим не готова мириться. Действия ее в данной ситуации вполне объяснимы -- если государство не может ее защитить, она сделала это самостоятельно.
Re: Как понимать? - [info]azolka - 13 Май, 2005 01:29 (UTC)
Re: Как понимать? - [info]livius - 13 Май, 2005 04:14 (UTC)
(без темы) - [info]dimitrium - 15 Май, 2005 19:53 (UTC)
((( - [info]nas80 - 19 Май, 2005 18:14 (UTC)
Re: ((( - [info]dimitrium - 20 Май, 2005 06:53 (UTC)
(без темы) - [info]kykla_barbie - 12 Май, 2005 12:48 (UTC)
(без темы) - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 08:46 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 14 Май, 2005 19:02 (UTC)
(без темы) - [info]mitia_and - 13 Май, 2005 14:22 (UTC)
(без темы) - [info]buriwuh - 19 Май, 2005 07:13 (UTC)
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 12:01 (UTC)
(без темы) - [info]som83 - 26 Май, 2005 08:37 (UTC)
[info]dressed_in_silk wrote:
12 Май, 2005 12:32 (UTC)
Кроме писем, что ещё можно сделать, чтобы помочь девушке?
[info]titli wrote:
12 Май, 2005 14:17 (UTC)
мне хочется верить, что этого не произойдет, но я думаю, что ни хрена хорошего у этого адвоката не получится. и эта бедная Саша будет сидеть в страшной русской тюрьме, а ее малыш останется один. это ужасно, но очень показательно. всех зацепил естесно, национальный аспект. армянин сука и все такое. я не против, такой армянин сука еще та. А вы не задумывались о том, что в Армении никогда бы такого не случилось, чтобы армянские судьи в Ереване засудили армянку за убийство русского насильника при попытке самообороны? да ни в жисть, а здесь в русской Москве все произойдет именно так и у этих судей, обвинитилей и иже с ними руки не отсохнут от армянских денег. Так чего вы русские ноете?!. нет в вас ни любви к друг другу, ни фига у вас друг для друга нет. поэтому русская баба будет сидеть в тюрьме, и вся ее жизнь покатится в чертовой матери. и в том что русских женщин пытаются насиловать, сами же русские и виноваты.
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:05 (UTC)
вот то что в большинстве попыток изнасилования виноваты сами русские женщины, с этим трудно поспорить:(
[info]ex_podrjadch604 wrote:
12 Май, 2005 18:28 (UTC)
не, ну я хочу сказать, это ж по всем признакам беспроигрышное дело. При мало-мальски профессиональном адвокате
[info]duduka_peter wrote:
12 Май, 2005 18:40 (UTC)
Странно, как это дело вообще дошло до суда. А про необходимую самооборону обвинение подзабыло или сложности с доказыванием? Превышения пределов здесь, вроде как, не усмотреть при всем желании, да и не по 108, а по 107 она обвиняется. А значит следствие установило, что на изнасилование дядечка покушался, раз вообще вопрос об аффекте встал. Что-то непонятное творится.
(без темы) - [info]alex_advokat - 12 Май, 2005 19:08 (UTC)
(без темы) - [info]ozoya - 12 Май, 2005 20:42 (UTC)
кстати, да - [info]som - 13 Май, 2005 04:16 (UTC)
Re: кстати, да - [info]counsel_counsel - 29 Май, 2005 21:06 (UTC)
Re: кстати, да - [info]meganasto - 4 Июн, 2005 11:55 (UTC)
хм ... - [info]som - 7 Июн, 2005 03:13 (UTC)
(без темы) - [info]counsel_counsel - 29 Май, 2005 21:05 (UTC)
(без темы) - [info]ex_podrjadch604 - 7 Июн, 2005 09:49 (UTC)
[info]ozoya wrote:
12 Май, 2005 20:38 (UTC)
Так в чем ее обвиняют: убийство, превышение самообороны, нанесение тяжких телесных или оставление в опасности?
[info]alex_advokat wrote:
13 Май, 2005 06:32 (UTC)
Ее обвиняют в убийстве в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего. Я не считаю, что было убийство в состоянии аффекта. Имела место оборона от насильника. Есть посягающее лицо- есть обороняющееся. Ст. 37 УК Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Чем непонятна моя квалификация? Право Александры закреплено в этой статье. Она им воспользовалась.

А вот квалификация органов прокуратуры действительно вызывает сомнения. Обвинение из кожи вон лезет, чтобы доказать убийство. Только вот с умыслом у них как-то не получается.
Для объективновсти - [info]alex_advokat - 13 Май, 2005 06:37 (UTC)
Re: Для объективновсти - [info]ozoya - 13 Май, 2005 07:01 (UTC)
Re: Для объективновсти - [info]alex_advokat - 13 Май, 2005 07:08 (UTC)
Re: Для объективновсти - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 08:48 (UTC)
Re: Для объективновсти - [info]alex_advokat - 13 Май, 2005 11:21 (UTC)
Re: Для объективновсти - [info]wotanhotter - 13 Май, 2005 11:24 (UTC)
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 13:22 (UTC)
(без темы) - [info]som83 - 26 Май, 2005 08:47 (UTC)
(Анонимно) wrote:
13 Май, 2005 11:25 (UTC)
а почему убийство по неосторожности нельзя использовать? или это может усугубить её положение.
Есть:
- добровольное признание своей вины и явка с повинной. или этого нет?
- покушение к изнасилованию-противоправные действия убитого. есть? есть!
и куча других смягчающих обстоятельств. их надо использовать по максимуму.
когда следующее слушание, чтобы народ мог поддержать девчонку.
А Александре, мужества выстоятеь этот беспредел. Жалко невинную душу
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 12:08 (UTC)
(Анонимно) wrote:
13 Май, 2005 11:52 (UTC)
А можно ли привлечь судей к уголовной ответственности за этот судебный беспредел? Тут всё очевидно, все обстоятельства "дела" говорят о том, что нет никакого состава преступления. Вернее есть, но было преступление со стороны хача - попытка изнасилования. А понятие "превышение мер самообороны" в новом законе уже отсутствует, так что при самообороне допустимы все действия в отношении нападающего, вплоть до убийства. Чем и надо пользоваться, а не скулить о том, что "человека" убила. Она имела на это полное право, зачем ещё оправдания выдумывать?
[info]khathi wrote:
13 Май, 2005 12:24 (UTC)
Так потому и хотят под 107-ю подвести, что по новой редакции 37-й нет состава преступления.
[info]sergeyr wrote:
13 Май, 2005 16:10 (UTC)
Сучья прокуратура. Что по закону, что по совести - сучья!
[info]rick_werner wrote:
14 Май, 2005 03:52 (UTC)
гособвинителя в такую машину, и все сразу встанет на свои места.

развелось же быдла за рулем...
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 15:21 (UTC)
Может быть вот по этой ссылке(сайт Владимира Соловьева )
forum.treli.ru
есть смысл начать тему в форуме сайта.До 18 мая есть время.

[info]melaneea wrote:
16 Май, 2005 13:18 (UTC)
ну а что никто до сих пор не разместил то?
(без темы) - (Анонимно) - 17 Май, 2005 04:51 (UTC)
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 18:10 (UTC)
Молодец, правильно поступила. А прокурор либо совсем тупой, либо заинтересованное лицо.
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 18:54 (UTC)
Чё та не врубаюсь, значит если с ножами ходит то боится, а к мужику не знакомому в машину садится она не боится?
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:50 (UTC)
Если вы носите в кармане презерватив,значит обязательно,встретив любую женщину,повторю-ЛЮБУЮ..воспользуетесь сразу изделием №4?
(без темы) - (Анонимно) - 14 Май, 2005 21:59 (UTC)
Допустим... - (Анонимно) - 17 Май, 2005 02:54 (UTC)
Re: Допустим... - (Анонимно) - 17 Май, 2005 06:13 (UTC)
Re: Допустим... - [info]inga_linina - 17 Май, 2005 15:19 (UTC)
Re: Допустим... - [info]nas80 - 19 Май, 2005 18:25 (UTC)
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:17 (UTC)
Та ну, вот прочитал сейчас в новостях про этот случай и лишний раз убеждаюсь что что то тут не чисто.
Во первых она разругалась с мужем, в ней собралась энергия и агрессия которую как я и подозреваю она слила тем самым ударом ножа, далее мне не совсем понятны её скоки с машины в машину. Да и случай её изнасилования в 17 лет, и после этого она якобы носит в сумочке нож на протяжении одинадцати лет - странно!
если человек убегает из дому бегя к дереву их мужниного примерения в состоянии истерики и аффекта у него разве хватит эмоциональной выдержки взять с собой нож?
странно это всё, странно.
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:49 (UTC)
Не нужно переворачивать .Вы пишите-странно помнит-нож носит..
а вот нижний пост наоборот-неужели не помнит,в машину к частнику села..
не Денди в Москву приехали,факт.Чтоже теперь в паранже ходить?
(без темы) - (Анонимно) - 14 Май, 2005 22:04 (UTC)
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:19 (UTC)
Не ну дамы, ну серьезно- если бы вас изнасиловали, сели бы вы в машину к неизвестному лицу кавказкой нацианальности? Или всё таки поостериглись бы помятуя о прошлом изнасиловании?
(Анонимно) wrote:
14 Май, 2005 19:46 (UTC)
Кто в основном сейчас частным извозом промышляет?! попробуйте "поголосовать",сами увидите.
[info]melkore wrote:
15 Май, 2005 01:35 (UTC)
1. Сколько было времени, если точно?
2. Почему она не ехала на метро?
3. Почему она не села на заднее сиденье? Была ли с её стороны провокация конфликта?
4. Почему мужик не вызвал помощь? Он сидел на месте и ждал, пока помрёт?
5. У мужика был ВАЗ 2110. А мобильника вызвать 911 не было?
6. Сколько времени прошло с момента смерти до того, пока не была вызвана помощь?
7. Куда она целилась, когда била ножом?!

М.
(Анонимно) wrote:
15 Май, 2005 01:52 (UTC)
Можно вопрос добавить?
"очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом" - это она сказала, или вы сами додумали?
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 13:45 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 19 Май, 2005 15:40 (UTC)
(без темы) - [info]som83 - 26 Май, 2005 09:00 (UTC)
(Анонимно) wrote:
15 Май, 2005 11:15 (UTC)
А чему удивляетесь?
В России живем.

Stepanidka
(Анонимно) wrote:
17 Май, 2005 03:17 (UTC)
Что-то тут не так...
Кавказцев не люблю и отнюдь не защищаю. Но дело и правда какое-то странное: потерпевший истекал кровью, забыл позвонить и наложить жгут? Женщина среди ночи в машине с ножом. Первый водитель - почему высадил, что произошло?

Объективно: вряд ли угрозы насильника можно чем-нибудь подтвердить. Нахрена было садиться на первое сидение, если я правильно понял. Что наговорила женщина приехавшим ментам вначале и что она говорила потом? Была ли вообще попытка изнасилования - я слабо себе представляю _такое_ изнасилование - отхватит причинное место ведь... Кроме того, если б ее и в самом деле пытались изнасиловать, вряд ли она бы сокрушалась смертью неудавшегося насильника.

Короче, слабо похоже это на случайность, а вот на спровоцированный конфликт похоже весьма. Результат скорее всего и правда случайность, но необходимая оборона тут не катит. Убийство по неосторожности разве что: 109 УК - до 5.

А адвокат не сумел раскрутить потенциально выиграшное дело, привлечь обественность по полной - факт. Не суть важно для адвоката, была ли она виновна. А теперь, похоже, женщине сидеть. Тем более, что скорее всего суд известным образом стимулировали на это решение.

Мораль: сын, не воруй, если воруешь - не попадайся, если попался - бери вину на себя... Можно добавить - бери хороших адвокатов. Ничего личного - надеюсь, понятно.
[info]voloss wrote:
19 Май, 2005 06:16 (UTC)
Re: Что-то тут не так...
какой-то бред вы тут написали. Какая там неосторожность, когда удар ножом в ногу был? Это телесные, повлекшие смерть. А вообще я бы посмотрел, как при такой смерти вы бы получили оправдательный, коих выносится 1%. Руку бы пожал, если бы такое было. С удовольствием.
Re: Что-то тут не так... - [info]budomaniac_2 - 19 Май, 2005 09:36 (UTC)
Re: Что-то тут не так... - [info]reeders - 23 Май, 2005 08:04 (UTC)
[info]alixi wrote:
18 Май, 2005 07:08 (UTC)
Согласна полностью! Полностью и безоговорочно!
Именно эти скоты приезжают в Россию, чтоб здесь хозяйничать - там у них есть отцы, деды, которые ими командуют, а тут никого - тут они, якобы, хозяева жизни! Была б моя воля - постреляла бы этих скотов лично!!!
Какое счастье, что мне этого не удалось испытать. Молю Бога, чтоб и не удалось никогда!
[info]iswen wrote:
19 Май, 2005 14:02 (UTC)
До каких пор наши с позволения сказать суды будут защищать насильников и мерзавцев?!!!
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 14:14 (UTC)
(без темы) - [info]olegmi - 19 Май, 2005 14:09 (UTC)
(без темы) - [info]maggie292 - 23 Май, 2005 11:27 (UTC)
(без темы) - [info]manonegro - 29 Май, 2005 11:37 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>

Реклама

Latest Month

Июль 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars